. HR-lyhenne tuleen englanninkielisistä sanoista Heigh Resolution, suomeksi siis korkea tai suuri erotuskyky. HR-kuville on monta määritelmää, mm Adope määrittelee kuvan HR:ksi jos painokelpoinen kuvan koko on 300 pikseliä tuumalle (ppi). Tähtiharrastajat harvoin määrittelevät kuviaan painokelpoisuuden mukaan, sillä niitä yleensä katsellaan tietokonenäytöltä tai vain mobiililaitteella. Tietokoneiden näytön resoluutio on yleensä 72 ppi, eikä mobiililaitteiden resoluutio ole juurikaan korkeampi . Edellä kerrotusta syystä HR-määritelmä täytyy ”keksiä uudelleen”. Itse käytän määritelmää, että korkearesoluutioinen HR-kuva on sellainen, jossa ilmakehän kuvan erotuskykyä heikentävä vaikutus on saatu eliminoitua (lähes) täysin ja kuvaa voi katsella 100 % suurennuksella tietokonenäytöllä ilman, että kohina häiritsee liiaksi. Menetelmä, kuinka näin määriteltyjä HR-kuvia tähtivalokuvauksessa voidaan saavuttaa, on pinoaminen. Olen aikaisemminkin tässä blogissa kirjoittanut pinoamisen hyvistä puoli
Otin tämän kuvan vain muutama tunti ennen täysikuun hetkeä . Täysikuu kiehtoo ihmisiä, vaikka havaintojen kannalta se ei olekaan aivan parasta aikaa. Parhaimmat havainnot tehdään silloin kun auringonpaiste luo varjoja, jolloin pinnan muodot tulevat parhaiten näkyville. Toki minäkin kuvaan täysikuuta, mutta kuvaamisen tarkoitus on useinkin Kuun näennäisen koon muutosten tallentaminen kuva-arkistooni. Näistä kuvista sitten löytyy monia kuvituskuvia artikkeleihin Avaruusmagasiini-blogissani. Tässä kuvassa on käytetty menetelmää, jota harvemmin Kuun kuvaamisessa käytetään. Kuvaan on pinottu puolensataa yksittäistä kuvaa, jotka on otettu kameran optiikkaa käyttäen. Kuvatessa käytin vain tavallista kamerajalustaa ilman seurantaa. Seurannan puuttuminen ei haitannut, koska valotusaika jäin niin lyhyeksi. Mitä etua siten pinoamisesta saa verrattuna yhteen still-kuvaan? Pinoaminen poista kuvasta ilmakehän turbulenttisuuden aiheuttaman epäterävyyden silloinkin, kun kuvaaminen tapahtuu Kuun ol